思科和华为认证哪个含金量会更高一些呢

  思科和华为认证哪一个含金量高？有什么不同吗？现在思科和华为认证是大家考网络工程师认证比较多会选择的两类，所以会有很多人问思科和华为认证这两者到底有什么不一样，接下来就给大家讲一下。
  首先，思科和华为认证都是当下业界非常认可的网络工程师认证，要说的是思科与华为认证的认可度是不一样的，思科认证属于国际认证，认可度是全球性的，而华为认证的主要影响力在中国。但这并不说明华为认证就会比思科认证差，只是认可的范围不一样而已。在中国市场中，华为设备的市场占有率是远远超过思科的，所以在国内，接触到华为设备的概率是远高于思科。而且目前很多企业招聘，思科和华为认证在他们看来是地位是同等的，招聘的标准都是拥有CCIE/HCIE认证的应聘者优先。
  所以在这里，可以给大家说思科和华为认证含金量是差不多相同的，只是看你今后想去哪里发展，在中国的话，思科与华为认证都是受到企业认可的；在国外，则是思科认证的认可度更高。
  其次，思科和华为认证这两者的考试难度也有些不一样，思科认证的考试分为笔试和LAB，华为认证的考试分为笔试、LAB和面试。其中华为面试的考试难度会比较大，考综合性的知识（技术内容、产品内容、排错经验等），而且华为认证依靠国内发展势头迅猛，也在这几年间迎头赶上，在国内大有超过思科认证含“金”量的趋势。
  华为认证相对思科认证来说算是个新兴认证，华为在设计考试之前，仔细分析过与思科认证的优势和劣势，所以从考试环节设计和难度上，华为要胜于思科。所以，如果你想靠纯背考题获得华为证书，那么通过面试的可能性就会比较小了。
  既然难度存在差异，那么思科和华为认证两者的通过率也就不一样，由于华为和思科的考试形式略有不同，华为公司应该是在参考了CCIE面临的负面问题之后，定下HCIE整体设计目标：要考出专家级别的水平。基于这个目标，HCIE整体框架构想、考试环节，最终评分等关键设计都要比CCIE复杂。所以，华为认证加入了面试环节，也就注定了HCIE通过率比CCIE要低很多。