政法干警行测逻辑判断技巧：代入排除法

　　　排除法指通过排除与题干一致的选项从而找到不一致的选项，或者通过排除与题干不一致的选项从而找到一致的选项，进而寻求正确的解答方法。

　　其实代入法与排除法是相辅相成的，两者在一起使用，可以称为代入排除法，一旦确某一选项不符合题干的条件，则可以直接使用排除法了。

　　【例题1】以保健品名义出现的核酸等;基因食品;对人体健康并无多大帮助，从科学角度看，所谓人体需要补充外源核酸的说法不成立。人体缺的是营养，而核酸不可能缺。某些广告说人老了得了病，制造基因的能力会减弱，更是无稽之谈。

　　由此可以推出( )。

　　A.人生病都是营养不良的结果

　　B.人体内的核酸会随年龄的增长而减少

　　C.所有关于保健品的广告都缺乏科学依据

　　D.食用保健品未必能增进身体健康

　　【解析】D。根据;由此可以提出;可知，本题是结论推理题。本题直接使用排除法能减少解题的时间。选项A，题干中没有提到生病与营养的关系，无关项，故排除;选项B，题干中并没有明确说明核酸不可能缺，错误，故排除;选项C的说法过于，错误，故排除。因此，可从题干中直接推出的只有D项。故答案选择D项。

　　【例题2】甲、乙、丙均为教师，其中一位是大学教师，一位是中学教师，一位是小学教师。并且大学教师比甲的学历高，乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低。

　　由此可以推出(　　)。

　　A.甲是小学教师，乙是中学教师，丙是大学教师

　　B.甲是中学教师，乙是小学教师，丙是大学教师

　　C.甲是大学教师，乙是小学教师，丙是中学教师

　　D.甲是大学教师，乙是中学教师，丙是小学教师

　　【解析】A。首先根据题干信息可知，题干涉及了人物(甲、乙、丙)和职务(大学教师、中学教师、小学教师)两类元素，且四个选项都是对人物与职务关系的判断，根据题干信息，直接采用排除法。根据;乙的学历与小学教师不同，小学老师的学历比丙的低;可知，乙和丙不是小学教师，那么，甲一定是小学老师。因此排除 B、C、D、三项。故答案选择A项。

　　做题不在多，在于精，在于每做一题都能将这一题学会，并且做到触类旁通、举一反三。巩固练习中的题目，都是历年行测考试真题，并且有极其详细的解析，比起市面上任何一本参考书中的解析来得更加详细，只有详细的解析才能帮助你做到;做一题等于做十题的效果;，因此可以保证每一个同学做完后都能弄懂每一道题，熟悉出题人出题的套路，明确考题设置的考点，并进一步熟悉本文所介绍的技巧。