GMAT和GRE认识误区详解

作者:网友提供 时间:2020-03-21

  GMAT和GRE确实很容易可以找到介绍,但两者的对比区别呢?恐怕有几点很多人都存在误区吧,这里分享几点很多人对GRE和GMAT考试存在的误区:
  误区一:进商学院考GMAT,不进商学院考GRE。
  首先,美国的商学院TOP50几乎100%接受GRE,其余商学院95%以上接受GRE,且不但不歧视GRE,反倒因为很多学生用GMAT申请商学院导致GRE录取标准上弹性往往更足!其次,除了GRE和GMAT,还有MCAT(针对医学院)和LSAT(针对法学院),美国不止这两个研究生考试。其三,不是所有学校和项目都要求提交GMAT或GRE等*。
  误区二:GRE和GMAT只要把总分考高即可,别的小分不重要。
  GRE的AW,GMAT的IR和AWA对申请都有辅助的作用,考过考试或者正在备考的学生不妨看一下,IR和AW/AWA都是考察学生什么能力的?2012年前后为什么GMAC开始测试IR考试并在之后把IR放入考试呢?都是考察学生的逻辑思维能力的,不是吗?具体来说:如果你的G总分不足,但AW/AWA/IR不错,可以一定程度上弥补你G的短板。如果你的总分很高,但AW/AWA/IR很低,很可能会拖你后腿(影响G总分的成色)只是很多学生没有意识到而言,有时候你被拒了看着G有个330和730觉得冤枉?看看这几项小分有没有问题再说?如果G总分过低,你的AW/AWA/IR再高,也可能帮不到你,毕竟,这是起辅助参考作用的。
  误区三:GMAT的AWA考个4.5不难,GRE的AW也参考这个标准。
  两门考试的AWA和AW差一个字母,但得高分难度不同,一般GMAT的AWA考个4.5对应GRE的AW差不多是3.5。GMAT的AWA部分满分是6.0分,AWA和IR部分作为总分的辅助参考项对我们的申请来说也是有辅助作用的,GMAT考察的主要是学生的逻辑分析能力,而AWA是分析型写作,IR是综合推理,两部分其实也是对申请者的逻辑粉丝能力做考察,GRE的AW亦是如此。
  误区四:GMAT/GRE分数考得越高越好。
  “分数尽可能朝着各考试的满分去走”,单看这句话确实没什么问题,因为单独只针对一门考试的话,分高好还是分低好?的确没什么争议,谁都有一颗考满分的心不是嘛。但是,当我们站在美国研究生申请的立场下,加上“前提”和“可行性”两个维度来看问题就大了。但是加上“前提”和“可行性分析”来看问题就大了。首先,我们知道申请硕士除了GRE/GMAT考试*外,校方还会对申请者的GPA、托福/雅思*做评估,而我们绝大部分学生往往对这些分数以“一视同仁”的态度来对待,而其实这些应该分门别类来看—托福/雅思作为一组,GRE/GMAT、GPA作为一组,这两组考试*对申请学校来说重要性是有巨大差别的。

相关资源 更多

当前位置:

资料详情

本站展示的所有信息内容系由机构或个人用户发布,可能存在发布者所发布的信息,并未获得品牌所有人有效授权。本平台会加强审核,但无法完全排除差错或疏漏。郑重声明:本平台仅为免费注册用户提供免费的信息发布渠道,但不对其发布信息的真实性、准确性和合法性负责,对此也不承担任何法律责任。对于从本网站或本网站的任何有关服务所获得的资讯、内容或广告,您接受或信赖任何信息所产生之风险应自行承担,本网对任何使用或提供本网站信息的商业活动及其风险不承担任何责任。,如果侵犯,请及时通知我们,发送邮件至15610150293@126.com本网站将在第一时间及时删除。